quarta-feira, setembro 19, 2007

Hilariante


A justificação de um responsável da ANTRAL, aos microfones da rádio! Qualquer coisa como: «Por causa dos radares que colocaram em Lisboa, estamos a perder muitos clientes, andamos muito devagar e os clientes antes preferem o Metro, porque chegam mais depressa ao destino».

(Foto: ANTRAL)

8 comentários:

Miguel Carvalho disse...

Se isso não viesse da ANTRAL, diria que era uma brincadeira.

Anónimo disse...

Não é por causa dos radares! É que hoje em dia toda a gente anda mas é de bicicleta, porra!

Nuno Raimundo disse...

já ouvi muitas desculpas para a perca de clientela, mas esta...
vái lá vai...

Se calhar quando as tarifas forem mais baixas, a "educação" e o civismo de muitos dos taxistas melhorar, aumentarão as "visitas" dos seus táxis...

Anónimo disse...

AS ESTRADAS E O TEMPO

Quando tirei a carta de condução, há mais de trinta anos, os limites de velocidade para os automóveis ligeiros de passageiros eram de 60 km nas localidades, 80 km fora delas e sem limite nas auto-estradas.

Fora das cidades, as estradas disponíveis eram em geral estreitas e sinuosas. As vias estavam em conformidade com o número de veículos que também eram poucos, por isso as “bichas” não eram menores que hoje: aos fins de semana era normal haver “bicha” desde a Costa da Caparica e o Casal do Marco até à ponte 25 de Abril (então chamada de Salazar). Já antes da existência da ponte eram conhecidas as “bichas” pró “cacilheiro” de um e de outro lados do rio; nos dias com mais movimento pró Algarve, formavam-se “bichas” com dezenas de Quilómetros para se atravessar a única ponte então sobre o Sado em Alcácer do Sal; A subida de Rio Maior para a Venda das Raparigas era também um local de “bichas” habituais. A passagem por Coimbra e daí até ao Porto era também um autêntico “inferno”, Enfim, os problemas não eram muito diferentes.

Nas cidades havia muito menos Avenidas, não havia a CRIL (inacabada), nem a CREL, nem a via Norte/Sul. Havia apenas a 2.ª Circular que em Benfica, onde é hoje a Fonte Nova. Grande parte das ruas eram ainda feitas em calçada de pedra (basalto).

Os carros também eram muito menos seguros: não havia inspecções periódicas; os sistemas de travagem não incluíam ABS e poucos veículos podiam contar com o sistema de “servo-freio”; também não havia “air bags” nem “Cintos de Segurança”; sem se usavam cadeirinhas prós bébés, que por vezes iam à frente ao colo da mãe .

Muito melhorou desde então: quer nos veículos, quer nas vias, por isso os limites de velocidade nalgumas vias deveriam ser repensados, porque são irrealistas para os nossos dias, por isso os mais pacatos automobilistas não os cumprem em geral, daí o número de multas em virtude da introdução dos radares em Lisboa e também os consequentes protestos que aqueles continuam a levantar. Nas auto-estradas o limite de 120 Km por hora (ou até menos) poderá justificar-se em troços com muito trânsito ou em condições de tempo adversas. Porém, numa auto-estrada com bom tempo e pouco trânsito 120 Km provoca sonolência e uma velocidade muito reduzida tendo em consideração a segurança dos veículos actuais. Todas as auto-estradas são hoje monitorizadas e têm “placards”, onde podem ser afixadas as velocidades máximas, consoante o volume de trânsito e tempo (tal como na Ponte Vasco da Gama), por isso as velocidades poderiam muito bem passar a ser variáveis. PORQUE É QUE PORTUGAL NÃO PODE SER UM PAÍS INOVADOR?

Zé da Burra o Alentejano

Anónimo disse...

"120 Km provoca sonolência"

Hahahahahah

Anónimo disse...

Por exemplo: Em hora de ponta na A2 até ao Casal do Marco ou na A5 até Cascais não é natural que adormeça dado o volume de trânsito e à atenção que lhe é exigida. Porém, se já tiver feito muitos Quilómetros sem descançar é natural que adormeça a qualquer velocidade e em qualquer estrada!

O CANSAÇO TAMBÉM É UM DOS GRANDES CAUSADORES DE ACIDENTES, POR ISSO, SE TAL LHE ACONTECER, SERÁ MELHOR NÃO TESTAR AS SUAS CAPACIDADES DE RESISTÊNCIA AO SONO!

Zé da Burra o Alentejano

Zé da Burra o Alentejano

Oscar Maximo disse...

Mas então não querem reduzir o consumo de combustivel ? E o efeito de estufa associado ? A velocidades superiores a 120, o consumo de combustivel sobe bastante, especial/ nos carros citadinos.

Anónimo disse...

Sr oscar, parece-me que agora está a sair da questão da redução de velocidade PARA UMA MAIOR SEGURANÇA NAS ESTRADAS E REDUÇÃO DOS ACIDENTES.

Quanto à redução do consumo de combustívies, você deve estar pouco informado: Portugal é o país da U.E. cujos veículos são os menos poluentes: i.e. os de menor consumo.

Zé da Burra o Alentejano