(...) poderei estar enganado, mas esta imagem - que terá sido um estudo de volumetria preliminar?- pouco tem a ver com aquilo que me parece ser a proposta definitiva, dado que, para além de não constar(?) no site do atelier, também não coincide c/ a informação publicada (na revista LXF) ou com a imagem exposta no local - de uma solução muito melhor, mais elaborada, que só poderia ajudar a qualificar aquela área!
Daqui se conclui que, ou trata-se de má fé (algo recorrente, numa espécie de cruzada profissional, ou insistência no alvo errado ;) ou é apenas resultado de material desactualizado, gerador de mais um equívoco, capaz de despoletar outras tantas reacções - que, sublinhe-se, seriam perfeitamente legítimas!
(...) poderei estar enganado, mas esta imagem - que terá sido um estudo de volumetria preliminar?- pouco tem a ver com aquilo que me parece ser a proposta definitiva, dado que, para além de não constar(?) no site do atelier, também não coincide c/ a informação publicada (na revista LXF) ou com a imagem exposta no local - de uma solução muito melhor, mais elaborada, que só poderia ajudar a qualificar aquela área!
ResponderEliminarDaqui se conclui que, ou trata-se de má fé (algo recorrente, numa espécie de cruzada profissional, ou insistência no alvo errado ;) ou é apenas resultado de material desactualizado, gerador de mais um equívoco, capaz de despoletar outras tantas reacções - que, sublinhe-se, seriam perfeitamente legítimas!
AB