terça-feira, julho 24, 2007

Bloco irritado por causa de uma mentira ou por se ver com a careca à mostra?

Não imagino o que se passa de facto. Mas lá que o BE está irritadíssimo, isso vê-se. E ameaça a imprensa no seu blog de Lisboa. O que está em causa é uma nota inserida hoje no «Diário Económico», como relato no LisboaLisboa: «Assim começamos mal», escreve um militante aparentemente «clandestino» («P»).
Por partes: o DE faz o relato do que terá apurado sobre as negociações entre Sá Fernandes e o PS para eventual acordo sobre pelouros, como resumo no citado blog. A isso, «P», no blog do BE de Lisboa responde com uma agressividade sintomática:

1.
«Andam a bater à porta errada».
Isto soa-me a ameaça a alguém. A quem, não sei bem.
.
2.
«A imprensa tem vindo a lume com notícias sobre potenciais entendimentos entre o PS e o BE para a Câmara de Lisboa».
Note: potenciais entendimentos. Toda a imprensa noticiou isso na sexta-feira passada. Há aqui um enigma. A imprensa falou de negociações. Aqui há algo de distanciamento.
.
3.
«O Diário Económico já avança com a notícia de divergências entre o Sá Fernandes e o Bloco. O primeiro quereria um pelouro à força toda e o Bloco estaria a opor-se, desde já».
Pelouro à força, quereria - eis duas expressões claras como água.

4.
«Seja lá quem for que esteja a insuflar a mexeriquice (o Expresso diz ser uma fonte dos socialistas), está a bater à porta errada».
Quem bate à porta errada? O jornal ou a sua fonte socialista?

5.
«E assim começamos muito mal!»
A ameaça é para quem? Para a imprensa? para o PS?
.
6.
«Não acredito que o Sá Fernandes se deixe ir por lugares, nem que o Bloco se deixe empurrar por notícias».
... Se deixe ir por lugares - outra expressão clara.
.
7.
«Afinal, qual é o programa do António Costa para Lisboa? Deixa construir na frente ribeirinha ou não? Vai aplicar o Plano Verde do Ribeiro Telles, mesmo que tenha de enfrentar interesses instalados, ou não? Inclui no PDM a norma de que todas as novas urbanizações ou processos de reabilitação terão de dedicar 20% dos fogos para custos controlados, ou não? Dá um forte sinal contra a corrupção e põe a nu as negociatas da Bragaparques (mesmo as do tempo da coligação PS/PC), ou não?»
Mais claro, só mesmo com água. Que o BE (pelo menos «este» BE) não quer o acordo, isso vê-se claramente visto neste texto...
.
8.
«Isso é que importa saber quanto antes e parece que ainda não se sabe porque o PS também não sabe como jogar com essa bola. É a única conclusão que consigo tirar do clima de intriguice que alguém está interessado em fomentar».
Um fecho em beleza...

(Transcrevi o que está em itálico, corrigindo apenas os dois erros do texto original).

9 comentários:

  1. O PCP no seu melhor.

    Como o PCP não deixa o Ruben aceitar pelouros, aliás , pode-se perguntar se Jeronimo De Sousa esteve na campanha como apoiante ou controlador do candidato á Camara, dispara-se para o lado.

    Enfim questões de somenos...

    ResponderEliminar
  2. A raposa e as uvas.

    Se o Sá Fernandes, conseguir acordo com o Costa ( duvido) , a Roseta vai logo atraz, e o Ruben tem de ficar a ver navios....

    O problema do PCP é esse, não ter vereadores na Camara...

    Mas tenham calma a procissão ainda vai no adro, o o Costa é amigo, lá arranjará um tacho para o Ruben e a Magrinho....

    ResponderEliminar
  3. este Mendes quer enganar quem?

    ResponderEliminar
  4. Mas alguém se surpreende com o oportunismo do Sá Fernandes? Então ele andou a oferecer-se ao PS durante toda a campanha... Ele só quer um pelouro... É um vaidoso.

    O Bloco que se cuide. É que está em decadência. Para já em Lisboa, conseguiu obter um pior resultado depois do estardalhaço do Sá Fernandes. Arrisca-se a acabar. É que a demagogia não dura sempre e o Sá Fernandes é só um vendedor de banha da cobra. Agora é o salve-se quem puder. Ou aproveita agora um pelouro ou qualquer dia nem é eleito.

    ResponderEliminar
  5. O oportunista é o Sá Fernandes, mas quem nestes dois anos sa aliou com o PSD, foi o PCP.

    E quem tentou alianças com Carmona Rodrigues para impedir a queda da Camara foi Ruben de Carvalho...

    As verdades que que alguns têm direito.....

    Depois admiram-se que surjam ZITAS....

    ResponderEliminar
  6. Que chorrilho!
    Que perfídia!
    Que fel!

    ResponderEliminar
  7. O Sá Fernandes já se vendeu ao Costa. É um vaidoso. É um lunático. É uma farsa. É o chamado "tretas".
    Isso já sabiamos. Agora dramático para o próprio e para o Bloco é que já não dá mais para disfarçar. O Sá Fernandes e o Bloco são em Lisboa um balão de ar a esvaziar...

    ResponderEliminar
  8. Lendo o cabeçalho deste artigo, dá para percerber, o fel, a perfidia, o chorilho de quem o escreveu.Um militante do PCP.

    Mas o que tem isto a ver com Lisboa e os Lisboetas.

    Quererá o PCP ser parte da solução ou do problema.

    Estará na disposição de dar o dito por não dito, ( aliás não seria a primeira), e viabilizar uma alternativa que possa englobar, Costa, Roseta , Sá Fernandes e o PCP?

    Ou pelo contrario ajudará, por mero calculismo politico, a estratégia de Costa de fazer uma aliança com Carmona.

    Esta é a questão de fundo, a forma como cada um se posicionar nesta batalha, ditará o futuro imediato de Lisboa.

    Este sim um tema que merece reflexão.

    O resto são tricas de tempo de férias.

    ResponderEliminar
  9. É isso: tempo de férias... do cérebro - de muita gente. Certo?

    ResponderEliminar