A “América” pode ter os defeitos todos. Mas às vezes era bom que não teimássemos em ser diferentes deles só para o sermos.
Quero com isto dizer que melhor teria sido que o nosso presidente da república e o nosso primeiro-ministro tivessem o desassombro de ter recebido Dalai Lama aquando da sua recente visita a Portugal.
Enquanto nos vergarmos aos “interesses” e às conveniências seremos sempre pequenos.
Quero com isto dizer que melhor teria sido que o nosso presidente da república e o nosso primeiro-ministro tivessem o desassombro de ter recebido Dalai Lama aquando da sua recente visita a Portugal.
Enquanto nos vergarmos aos “interesses” e às conveniências seremos sempre pequenos.
António Prôa
Receber o Dalai Lama?
ResponderEliminarE daí, talvez não:
http://rprecision.blogspot.com/2007/09/o-dalai-lama-ou-quando-uma-reputao-nos.html
___________________________________
E vale bem a pena ler......
ResponderEliminarJA
isso, isso... e para este tipo lá de cima (que parece ser um recalcado) o holocausto também não existiu... e já agora para ele, Mao Tse Tung também não matou milhões à fome e torturados... O governo português perdeu uma excelente oportunidade para mostrar aos chineses que se preocupa com os direitos humanos. preferiu pôr-se de joelhos...
ResponderEliminarA atitude de hipocrisia dos políticos portugueses na relação com a China tem sido permanente. Há sempre uma desculpa: primeiro era Macau, depois Timor, agora os interesses...
ResponderEliminarTem havido sempre um motivo para não manifestarmos o nosso repúdio aos responsáveis chineses pelas atrocidades cometidas. Portugal, pelos vistos, até nisso é pequeno.
Essa preocupação com os direitos humanos só faría sentido se os governantes portugueses também se recusassem a receber o George Bush!
ResponderEliminar