data:image/s3,"s3://crabby-images/74f3e/74f3e7a00ffd0a89621b24a1fe17700c633fcbc0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56eea/56eeaa673eb596aebf5f5288e26c8b6a4c2119cc" alt=""
Fotos: Skyscrapercity
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ead1/1ead1471ada5e1efbf45fbe18710a8dd09acff62" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52906/529064d19fd66c2b241a1624e9cb14384b88c293" alt=""
Fotos: S.O.S. Lisboa
Independentemente de uma, a primeira, ser propriedade particular, e da outra ser municipal, e independentemente daquela zona precisar, URGENTEMENTE, um plano de pormenor (incluindo, claro, o cruzamento dos semáforos, com respectivo arranjo paisagístico, nem que seja um "simples" cotovelo verde) pergunta-se: que fazer?
Orçamento participativo, já era. GOP estão quase a ir. Não há meio de Lisboa fazer as pazes com os seus ilustres. Que fazer? Aceitam-se sugestões.
4 comentários:
Mas se a casa era do ex-ministro Palitos Pinho a coisa já estava demolida. Era limpinho.
(as casas eram)
Essas velharias não interessam nada ao executivo municipal que temos de ter.
O que os preocupa é uma corrida de aviões.
Há falta de casas? Não.
Aprove-se uma lei que proiba em terreno edificado em que o dito cujo se deixou arruinar ou foi demolido se erga casa com mais pisos, acima ou abaixo do solo, que a que lá esteve.
Era limpinho.
Enviar um comentário