Uma cidadã minha conhecida foi hoje notificada para pagar 60 euros por ter circulado a 59 quilómetros por hora no túnel do Marquês de Pombal. Assim sim. É bom saber que a polícia funciona. É bom saber que a polícia zela pela nossa segurança. É bom saber que estes criminosos que põem em causa a tranquilidade pública e a segurança rodoviária são apanhados e punidos. Que bom e que barato é viver em Lisboa.
11 comentários:
Possivelmente já por lá - pelo túnel - circularam (e circulam), por exemplo, abundantes motocicletas, com a matrícula convenientemente torcida, tapada ou ausente, por forma a impossibilitar a sua identificação. E possivelmente por lá circularam a bem mais do que 59 km/h.
Isto para não falar dos escapes "abertos" que, com frequência, algumas dessas motocicletas sonoramente exibem. Ou da falta de luzes, também tão comum. Mas não só, não faltam carros nas mesmas condições.
Possivelmente também por lá circulam veículos comerciais em evidente (menos, talvez, para as "autoridades") excesso de carga. Ou com a mesma anedoticamente acondicionada.
E suponho que não faltarão cintos de segurança muito arrumadinhos e a fazer apenas peso.
Tudo isso é tão comum!...
Mas o importante é castigar a condutora que circulava a 59 km/h. É o tipo de "presa" que não quer problemas com as "autoridades", que obedece e paga a multa. Sem dar maçadas, sem fugir, sem opôr resistência, sem enfrentar os "srs. agentes" (que agora, para as questões de velocidade, nem já lá estão), sem obrigar as "autoridades" a correr riscos.
O importante é castigar esse tipo de cidadão. O que quer estar de bem com o Poder e tem sim que tratar da sua vida (até para sustentar esse Poder). O que não age com a deliberada vontade de infringir a lei (porque quem circula como nos exemplos acima tem uma conduta dolosa; o que torna ainda mais repugnante a impunidade com que o vai fazendo). O que se preocupa porque foi "apanhado" em excesso de velocidade e além da multa vai ter provavelmente o problema - e transtornos associados - de ficar sem carta por uns tempos.
A lei, como a demagogia, habitualmente, é dura para os fracos...
Costa
Sr. Jorge Ferreira, para alguem que já desempenhou funções publicas, era exigivel, que se abstive-se de ser demagogico.
Se o tunel tem uma velocidade limite, e essa cidadã a ultrapassou, prevaricou e a multa é mais que justa.
Devemos, se queremos ser coerentes ,exigir que a policia seja tambem rigorosa noutras situações, e nisso estamos de de acordo.
Mas não é tentando minimizar infrações, que ajudamos a corrigir falhas.
Sr. Anónimo,
Quando e se assinar o que escreve respondo. Nunca respondo a quem se refugia no anonimato.
Jorge Ferreira
Caro Jorge Ferreira,
Concorda que conduzir bêbedo deve ser punido? É que o acto em si, não traz nenhum mal ao mundo, pois não?
Não será que a uma velocidade maior há maior perigo de acidente, por haver menos tempo de reacção e por a travagem ser mais longa? Não será que o acidente (mesmo que provocado por outro) não será mais grave?
Como ainda não respondeu, volto a questionar? O que faria então? Punha tudo a 70, e depois teria posts demagógicos a criticar as mulas aos 71? Seja constructivo, ao menos uma vez.
Ena! O Sr. Jorge Ferreira digna-se a descer aos comentários!
Para responder que não responde a anónimos.
Apesar de continuar a ignorar vários comentários não-anónimos, noutros posts, com perguntas directas.
Disclaimer: Não conheço o Sr. Jorge Ferreira, nem sei que lugares públicos ele teve.
José Ferrão
Caro Miguel,
A resposta à sua questão é simples. Concordo.
Jorge Ferreira
Ouvi dizer que lhe aconteceu isso apenas por ter quase atropelado o Marquês de Pombal.
Fosse outro o caso e teria escapado.
Caro Jorge Ferreira, informo que tomei a liberdade de citar o seu esclarecedor post no blog radares50-80.blogspot.com.
Aproveito para informar que a Petição alcançou hoje as 9.000 assinaturas.
Um abraço
Se calhar o melhor era ficarmos todos parados.
É uma pena realmente.
Mas o pior mesmo é o rebanho dos fundamentalistas do trânsito, que utilizam palavras como "prevaricou", e comparam a situação de uma pessoas que ultrapassa em 9km/h (!!)o limite de velocidade às pessoas que conduzem embriagadas. É de facto muito semelhante.
A essas pessoas digo: livrem-se de passar ruas sem ser nas passadeiras, ou sem q semáforo de peões esteja verde. É que caso contrário tb estarão a PREVARICAR.
Haja senso.
G. Macedo
Pois é.....se o limite de velocidade é X, passando o tal, leva a multa...
Se o limite de álcool no sangue é X, passando o tal, lá vai a carta de condução...
Ou existem leis para ser cumpridas, ou as mesmas só ocupam papel....e disso temos nós bastante experiência.....e demasiadas queixas.
JA
Enviar um comentário