Ainda sobre Santana, só para dizer que o ridículo mata.Como é possível que Manuela Ferreira Leite se esteja a empenhar da forma como está na candidatura daquele a Lisboa, em 2009, indo contra tudo e contra todos que a puseram a liderar o partido, a começar por ela própria, contra o que ela disse, escreveu e fez em relação ao dito cujo ao longo de anos e anos, com inteira justiça, diga-se.
E é empenho pessoal da senhora, sim senhor, porque ninguém me faz crer que seja uma estrutura distrital bacoca e um líder da mesma com ânsia de protagonismo, que sejam os responsáveis pela colagem do barro que Santana anda desde há tempos a tentar colar à parede, com a ajuda dos inefáveis peões de brega do costume, que de Lisboa ou do que Lisboa precisa sabem e valem zero.
Sejam quais forem as razões de Manuela, elas estarão todas erradas, o que demonstra até que ponto o PSD anda pelas ruas da amargura, e isso é mau para Lisboa e mau para o país. Voltando a Manuela, e a confirmar-se este 'sepuku' político, saiu-se-nos um grande 'bluff'. Sócrates agradece.
3 comentários:
A senhora chegou a dizer que se o nome de Santana Lopes viesse no boletim de voto não votaria nele. Ela apenas votou numa sigla que lá vinha (PSD).
(...) 'sepuku' deve querer dizer disparate, não é?
é que com Santana (e o túnel do Marquês construído, a facilitar a vida a muitos Lisboetas) a câmara já está ganha!?
embora surja "contra ventos e marés" (recordando o infeliz slogan de candidatura - mas que raio de conselheiros) eis que neste ambiente de indiferença e estagnação, se vislumbra finalmente um ponto no horizonte, uma alternativa, uma pedra no charco, neste contagiante conformismo-estuporado, de cenários 'Conradianos'...
uma questão: será que são justas a maioria das críticas que lhe fazem? qual o fundamento dos veredictos dos seus muitos ressabiados detractores? quase sempre por lhe invejarem a popularidade, ou a obra realizada - que a tem!
e um paradoxo: porque será que para os acérrimos críticos da fileira laranja isso é um motivo de insatisfação: Santana, embora dado a excessos, nunca meteu os pés pelas mãos, nunca mostrou ignorância ou inabilidade política, nem nunca confundiu a Epul c/ a Epal, à mistura c/o antigo Ipaar, em, essas sim, hilariantes trapalhadas...
quem, afinal, é que nos faz rir?
(perguntem ao Sócrates ;)
ass: um...apátrida, perdão,'apártidra', de 'partido'- será que existe? ;)
12 de Maio de 2008 - PARA QUE AS PESSOAS SE LEMBREM.
MANUELA FERREIRA LEITE ESCUSOU-SE A RESPONDER SE VOTOU EM PEDRO SANTANA LOPES NAS ELEIÇÕES LEGISLATIVAS DE 2005 em entrevista ao Jornal de Notícias.
«Obviamente que não lhe respondo», respondeu a candidata à presidência do PSD,.Santana Lopes está irritado por Manuela Ferreira Leite se ter recusado em revelar em quem votou nas legislativas de 2005, quando ele era líder do PSD e tentava continuar a ocupar o cargo de primeiro-ministro.
"É UMA DECLARAÇÃO QUE ULTRAPASSA OS LIMITES DO RAZOÁVEL E, PORTANTO, INACEITÁVEL". FOI DESTA FORMA QUE PEDRO SANTANA LOPES COMENTOU A ENTREVISTA DE MANUELA FERREIRA LEITE , onde a candidata à liderança do PSD se recusou a confirmar se votou no PSD nas últimas eleições legislativas.
Enviar um comentário