Terreiro do Paço de ar e vento

Relativamente ao artigo de hoje no DN "Terreiro do Paço sem 'arrumação' à vista" de Luísa Botinas, muitos se têm já debruçado sobre este tema.
No ano passado, o Jornal Público de 26 de Novembro (*), trazia o artigo "O QUE FAZER COM A PRAÇA REAL "MAIS BELA DO MUNDO"? elaborado na sequência de um colóquio internacional sobre Praças Reais organizado pela Universidade Autónoma de Lisboa.
"Pode o Terreiro do Paço ser "um lugar de sociabilidade"? Ou deve a praça servir a função para que foi pensada e ser o centro do Estado, um local de representação? "A função da praça está definida por ela própria. O Rossio é uma praça de estar. O Terreiro do Paço é uma praça real", interrogou-se o olissipógrafo José Sarmento de Matos.(...) que defende "que os andares de cima têm que continuar a servir para os serviços do Estado, enquanto nos pisos baixos das arcadas podem instalar-se, por exemplo, galerias de arte, livrarias e um centro de informação ligado à história da Baixa. Mas mesmo que isto fixe alguns pontos na praça, esta "pelo tamanho, não tem condições para nela se estar como no Rossio".

"Noutro tempo, a vida no Terreiro do Paço era muito diferente". Maria Alexandre Lousada, do Centro de Estudos Geográficos da Universidade de Lisboa, descreveu-a como um local "com cafés, a Bolsa, a actividade portuária", em que, debaixo das arcadas "existiam lojas como a da Gazeta, que funcionavam como âncoras de sociabilidade, locais de encontro", e em que o Cais da Pedra "era um dos lugares de passeio dos lisboetas à noite". "Se lhe retiramos essas funções, as possibilidades da praça ser um local de sociabilidade quotidiana esvaziam-se", concluiu.
Para António Filipe Pimentel, do Instituto de História de Arte da Universidade de Coimbra "Ao contrário do Rossio, que tem "uma dimensão mais humana", a Praça do Comércio é "esmagadoramente grande, batida pelo sol no Verão, fabulosa como cenário mas dificilmente vivível".

O Terreiro do Paço "é, como sempre foi, um desafio à população de Lisboa, à câmara, ao Estado", resumiu o arquitecto José Manuel Fernandes. "Tentámos fazer ali a praça mais bela do mundo, há 250 anos. Conseguimos. É muito mais bela do que todas as praças francesas juntas. Tem a relação com o rio, o brilho, a luz, a proporção."
Mas é uma praça que nasceu para "materializar um sonho de autoritarismo", num país que "nunca teve muito respeito pelo poder público", e o problema agora é "o que fazer com uma praça belíssima mas esvaziada de conteúdo". Na opinião do arquitecto, o essencial é "libertá-la dos constrangimentos institucionais e do trânsito medonho" e abri-la novamente para o rio, porque essa relação única com o rio "é a sua razão de ser". Mas vivê-la nunca será fácil. "Como é que se pode viver numa coisa tão rígida, tão dura, tão bela?".

.

(*) Texto adaptado

(Maria Isabel Goulão)