quarta-feira, abril 23, 2008

Passatempo «Porquê eu?!!»

22 Abr 08
TODOS NÓS CONHECEMOS pessoas a quem tudo acontece; e, quando dizemos isso, referimo-nos a acontecimentos infelizes. Em certos casos, é o seu comportamento (por feitio, por doença ou por qualquer outro motivo) que atrai as desgraças como os campanários atraem os raios - chamam-lhes, mesmo, «vítimas preferenciais». Noutros casos, são vítimas de perseguições pessoais, e noutros ainda são pessoas que, pura e simplesmente, têm um azar dos diabos.
A imagem que aqui se vê está relacionada com isso.
Pergunta com prémio: alguém sabe dizer que infelicidade se abateu sobre o dono deste carro?
*
O prémio, a atribuir ao primeiro leitor que, em comentário, der a resposta certa, será um exemplar do livro «Aventuras de Sherlock Holmes» (Ed. Visão). O prazo termina às 20h de quinta-feira, dia 24. Nessa altura, será indicado o vencedor (se o houver), e mostradas outras fotos, que contêm a resposta do enigma.
*
Resultado: ver o 26.º comentário, afixado às 20h09m de 24 Abr 08.

29 comentários:

noone disse...

bateu na parede, mais propriamente na grade da janela

Carlos Medina Ribeiro disse...

Então não há mais "apostas"? Cada leitor pode dar quantas respostas quiser...

No entanto, é possível que só no fim do prazo eu diga quem é o vencedor (se aparecer).

melo disse...

Houve um acidente, este carro foi apanhado no meio da confusão e foi projectado para esta parede...

Carlos Medina Ribeiro disse...

Se a resposta não aparecer, serão fornecidas algumas 'dicas'.
Mas ainda é cedo para isso.
Adianta-se, apenas, que a foto foi tirada junto à Suprema, na Av. de Roma, em Lisboa.

Anónimo disse...

O presidente da câmara local confiscou o carro para seu uso pessoal?

melo disse...

Não me admirava nada se a pessoa tivesse colocado o carro ali propositadamente, estacionando-o no passeio, arrumadinho junto à parede. É do que mais se vêm em Lisboa!
Mas como fala em azar... Só se for azar dos peões

Kreuzer disse...

O carro pertence ao "morador da grade" que acha que assim estará sempre seguro?

aDesenhar disse...

1.o condutor estacionou o carro e esqueceu-se de o travar e engrenar uma velocidade, como é normal e básico. O carro embalou subiu o passeio e a imagem diz tudo!

2.o condutor queria aproveitar a sombra no limite e levou com algum objecto vindo de cima, uma telha, mosaico ou o vaso da D.nª Maria do Amparo!

3. é do "morador dono da grade" para proteger a janela que estava sem protecção!
:-)

nota: obrigado Carlos Medina, pela rapidez no envio do livro de Enzo Russo.

abraço

Miguel Carvalho disse...

foi autuado pela EMEL, esses tipos que não gostam de passeios atafulhados

Carlos Medina Ribeiro disse...

Melo (13h18m) e Miguel Carvalho (15h33m):

Quente... quente... MUITO QUENTE!!

Miguel Carvalho disse...

foi colocado ali pela polícia, e depois autuado

Carlos Medina Ribeiro disse...

Miguel Carvalho,

Que diabo! Que eu saiba, não chegou a tanto!

Mas uma parte já está certa:
O carro foi autuado pela PSP por estar em cima do passeio.

A pergunta que fica por responder é: o que é que isso tem de estranho, a ponto de me levar a tirar 2 fotos (uma de cada lado do carro)?

R. da Cunha disse...

Para além de autuado, o carro está danificado na frente ou, mais provável, no lado esquerdo.

Luis Bonito disse...

Pelo menos do lado direito o carro parece ter os dois pneus em baixo, portanto furados.

JPG disse...

Deve ser algo parecido com o que me aconteceu ("logo a mim", como diz qualquer "pé-frio"): o carro foi roubado, os gatunos largaram-no com a direcção partida e a polícia, mui diligentemente, reboca o veículo e multa o proprietário.
A única diferença com o meu "caso" é que os gatunos não partiram a direcção; pelo contrário, deixaram-no muito direitinho a 100 metros da esquadra onde apresentei queixa por furto e onde foi encontrado 3 meses depois, com uma multa de estacionamento lá dentro. Quando fui dar "baixa" da queixa, o "sarjas" queria que eu pagasse a multa...

Carlos Medina Ribeiro disse...

A resposta é muito simples (e até ingénua).

Mas, se calhar, só quem passa com frequência naquela zona (e arredores) é que a pode dar.

Marco disse...

Foi também bloqueado e enfeitado com aquelas fitinhas amarelas.

ASG disse...

Foi rebocado...

NuNo_R disse...

BoAS...

a foto acho eu é da Avenida de Roma. Se assim for, o dono estacionou o carro, e depois puseram "pimenteiros" a tapar os passeios. E assim o dono do carro não o tirou de cima do passeio. :)

melo disse...

O carro foi ali (mal) estacionado, entretanto a polícia multou e bloqueou o veículo, a que se somou o facto de alguem lhe ter resolvido furar os pneus...

Alexandra MM disse...

O dono do carro colocou-o em cima do passeio. Entretanto perdeu a chave do cadeado que o prende à grade?
Depois veio a EMEL e autuou...
:)

Anónimo disse...

A autuação tem de estranho o carro estar naquele local (sem ser autuado) há meses, será isso?

Carlos Medina Ribeiro disse...

A 1ª parte da resposta que "melo" deu às 23h10m está certa:

«O carro foi ali (mal) estacionado, entretanto a polícia multou e bloqueou o veículo»

Assim sendo, falta, agora, pouca coisa (fácil de responder para quem conheça a zona):
O que é que torna a situação digna do título «Porquê eu?!!»?
--

NOTA: Só aqui voltarei às 20h. Até logo!

melo disse...

Como disse "o carro foi ali (mal) estacionado, entretanto a polícia multou e bloqueou o veículo". Após isso, aconteceu ali alguma coisa está a bloquear a saída do carro daquele sítio, como obras na estrada, mecos... Como não conheço bem a zona :(

Vieira disse...

Depois de o carro ter sido multado foi ocupado por um sem-abrigo. Ou então alguém resolveu partir um vidro ou pintar um grafitti...

Carlos Medina Ribeiro disse...

Caros amigos,

Nem sei o que vos dizer, pois vejo que o vosso espírito inventivo e ficcional ultrapassa - e em muito! - o meu.

Como se pode ver [aqui], eu apenas quis salientar que, no meio do caos insuportável que é o estacionamento selvagem naquela zona, o único desgraçado que, em MUITOS metros em redor, foi bloqueado foi - precisamente! - quem não estava a incomodar ninguém! Estivesse ele em 2ª fila (ou em cima do passeio) junto ao Frutalmeidas, ou a estorvar meio-mundo em frente à EDP da Av. EUA, e garanto-vos que NÃO LHE SUCEDIA NADA...

Assim, e como não houve nenhuma resposta 100% certa, sugiro que o premiado seja quem mais se aproximou: "melo" - a quem peço que escreva para sorumbatico@iol.pt indicando morada para envio do prémio.

NOTA: como se aceitam reclamações, se alguém achar que também merece ser premiado escreva para o mesmo endereço, pois um erro desses está sempre a tempo de ser corrigido (sem prejuízo de "melo", naturalmente).

Obrigado a todos pela pachorra demostrada!

Anónimo disse...

O carro é do dono da esplanada, que ainda a tentar refazer-se da quebra de clientela, motivada pela lei do tabaco, não teve dinheiro para investir numa protecção contra o vento e optou por colocar lá o veículo...não quero cá livros.

Miguel Carvalho disse...

" quem não estava a incomodar ninguém! " é uma afirmação bastante discutível.
Obviamente que incomoda menos que muitos ali à volta, agora esse tipo de lógica dá azo a barbaridades como as sugeridas para a Av do Brasil pelo próprio presidente da Câmara: reduzir o passeio para meia-dúzia de centímetros para que os carros possam estacionar em espinha.

(Mas acho que concorda comigo).

Carlos Medina Ribeiro disse...

Miguel Carvalho,

O carro em causa podia ser multado - tudo bem.

O que está em causa é a comparação com tudo o que se passa à volta (e não só).

Neste caso, a PSP mobilizou um meio suplementar (o bloqueio) deixando, na mais completa impunidade e no mais insuportável caos, tudo o resto em redor (como pode ver pelas fotos afixadas) - ver link.

É normal verem-se situações dessas:
Tendo de escolher entre dois casos, as autoridades, frequentemente, deixam em paz o caso pior e atacam o que está mais a jeito.

Voltarei ao tema com outras fotos.